| 218985 | |
| IDG950804575 | |
| 95.08.04575 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rivello Pier Paolo
| |
| L' incompatibilita' a partecipare al giudizio dibattimentale del
g.i.p. che abbia respinto la richiesta di ammissione all' oblazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a C. Cost. 30 dicembre 1994, n. 453
| |
| Giur. cost., an. 39 (1994), fasc. 6, pag. 3922-3928
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6025
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., nel commentare la sentenza in epigrafe, ha osservato in primo
luogo come la questione di legittimita' prospettata dal giudice a quo
e risolta con la predetta pronuncia fosse assai piu' controversa di
alcuni precedenti casi relativi al tema dell' incompatibilita',
rispetto ai quali le decisioni della Corte risultavano spesso
largamente prevedibili. E' stato quindi analizzato specificamente il
contenuto della sentenza in nota che, con una pronuncia di parziale
illegittimita', ha allargato l' area interessata dal disposto dell'
art. 34 comma 2 c.p.p., includendovi anche l' ipotesi in cui il
giudice del dibattimento sia lo stesso magistrato che abbia in
precedenza respinto la domanda di oblazione sulla base di una
valutazione volta ad escludere la corrispondenza del fatto risultante
degli atti del procedimento con il reato indicato in detta domanda.
La nota, svolta in chiave adesiva alla sentenza, ne chiarisce l'
esatta portata e sottolinea come la Corte Costituzionale abbia
operato una suddivisione tra i vari casi di rigetto dell' istanza di
oblazione, ravvisando l' incompatibilita' solo qualora la delibazione
del giudice sulla domanda intervenga, nella sostanza, a conclusione
dell' attivita' di indagine, e cioe' quando, a seguito del
provvedimento di rigetto, il P.M. emetta decreto di citazione in
giudizio senza procedere ad ulteriori attivita' investigativa.
| |
| art. 34 comma 2 c.p.p.
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |