| 219292 | |
| IDG951204882 | |
| 95.12.04882 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Crocenzi Francesco Paolo
| |
| Quattro anni di repressione dell' abuso di posizione dominante in
Italia: un' analisi dell' operato dell' Autorita' garante e delle
differenze sistematiche tra l' articolo 3 legge 287/90 e l' articolo
86 del Trattato di Roma
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. amm. Rep. it., an. 146 (1995), fasc. 4, pt. 2, pag. 418-436
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| D3113
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - Considerazioni introduttive. - L' abuso di posizione
dominante nel sistema italiano ed in quello comunitario. I rapporti
tra l' art. 3 della legge e gli artt. 41 Cost. e 2598 c.c.;
differenze con il contesto normativo dell' art. 86 del Trattato. Il
contesto economico. L' art. 3 della legge; differenze testuali con l'
art. 86 del Trattato di Roma. - L' applicazione dell' art. 3 della
legge. Considerazioni generali sull' attivita' di repressione degli
abusi di posizione dominante. Il concetto di impresa ex art. 3. Il
concetto di mercato rilevante. Il concetto di posizione dominante. Il
concetto di abuso. - Conclusioni)
| |
| | |
| | |
| art. 41 Cost.
art. 3 l. 10 ottobre 1990, n. 287
art. 2598 c.c.
art. 86 Tr. CEE
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |