| 219371 | |
| IDG951504961 | |
| 95.15.04961 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Nunziata Massimo
| |
| E' indispensabile una speciale "leggina" per ammettere il rimborso
della sovraffrancatura apposta per il servizio "espresso" o "celere"
nel caso in cui il plico spedito sia stato recapitato in ritardo?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuovo dir., an. 71 (1995), fasc. 2-3, pt. 1, pag. 97-98
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18130; D305013; D3053
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. prende brevemente in considerazione alcune proposte di legge
tese a disciplinare il rimborso dell' affrancatura "espressa" o
"celere" dei plichi postali consegnati con ritardo. Ricordata la
natura giuridica dell' affrancatura nella corrispondenza postale, l'
A. indica le ragioni per cui, a suo giudizio, puo' ritenersi non
necessario dettare ulteriori norme sulla materia, nella misura in cui
sulla base della legislazione vigente appare possibile ottenere la
restituzione di quanto versato per applicare l' affrancatura
aggiuntiva collegata alla richiesta di servizi accessori, poi, in
concreto, non erogati dal soggetto pubblico.
| |
| art. 1181 c.c.
art. 2041 comma 1 c.c.
| |
| | |