| 219709 | |
| IDG950605299 | |
| 95.06.05299 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lassandri Andrea
| |
| Qualificazione del rapporto di lavoro, oneri probatori e rilievo
della volonta' delle parti
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 11 agosto 1994, n. 7374
| |
| Riv. it. dir. lav., an. 14 (1995), fasc. 3, pt. 2, pag. 483-495
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D74; D7400; D72
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella fattispecie la Corte ha negato la natura giuridica della
subordinazione relativamente ad un rapporto di lavoro intercorso tra
l' Ente Ferrovie ed una incaricata "di accudienza, pulizia e custodia
del dormitorio del personale viaggiante nella stazione di Bologna",
in presenza di una convenzione che configurava tale rapporto come di
collaborazione autonoma. L' A. esamina i passaggi argomentativi della
sentenza per quanto riguarda la disponibilita' del tipo lavoro
subordinato da parte delle fonti (legislativa ed amministrativa) e
dell' autonomia contrattuale (collettiva come individuale); il
rapporto tra onere probatorio ed analisi della concreta
estrinsecazione dei caratteri del rapporto; il rilievo della
qualificazione attribuita dalle parti; la stessa gerarchia tra
criteri "sussidiari" attraverso cui giungere alla qualificazione del
rapporto. L' A. si sofferma sui singoli passaggi dell' argomento
sviluppato nella sentenza, per poi fare alcune osservazioni che vanno
oltre la stessa e che registrano la permanente difficolta' ad
affrontare con chiarezza di approcci il complesso tema della
qualificazione giuridica del rapporto di lavoro.
| |
| art. 2094 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |