| 219711 | |
| IDG950605301 | |
| 95.06.05301 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Tiraboschi Michele
| |
| Su qualificazione e inquadramento previdenziale degli istruttori di
nuoto e di ginnastica
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Pret. Torino 7 febbraio 1995
| |
| Riv. it. dir. lav., an. 14 (1995), fasc. 3, pt. 2, pag. 501-508
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18301; D7400; D70
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La prima questione riguarda la natura giuridica dell' attivita' degli
istruttori di nuoto e di ginnastica di un circolo sportivo. La
sentenza ha deciso nel senso della qualificazione come prestazioni di
lavoro autonomo, sul presupposto dell' assenza di assoggettamento a
eterodirezione. La sentenza si conforma ad alcune premesse teoriche
di carattere generale, che l' A. riassume, sostanzialmente condivise
da buona parte della giurisprudenza. La seconda questione, con
riferimento ad un diverso gruppo di lavoratori, ha riguardato la
soggezione previdenziale di alcuni istruttori di nuoto e di
ginnastica legati ad una societa' sportiva mediante un contratto di
lavoro autonomo. Il Pretore ha escluso che gli istruttori sportivi
possano essere qualificati come addetti a impianti sportivi, ai fini
dell' assoggettamento all' assicurazione obbligatoria ENPALS. L' A.
esamina la disciplina in materia e rileva come il Pretore abbia
elaborato una nozione piu' restrittiva e rigorosa di "addetto ad
impianto sportivo".
| |
| art. 2 n. 31 d.lg.c.p.s. 16 luglio 1947, n. 708
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |