| 219728 | |
| IDG950605318 | |
| 95.06.05318 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caro Michele
| |
| Rinnovazione del licenziamento in base a fatti gia' conosciuti, ma
non contestati, dal datore di lavoro al momento dell' intimazione del
primo licenziamento poi annullato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. lav. 18 novembre 1994, n. 9773
| |
| Riv. it. dir. lav., an. 14 (1995), fasc. 3, pt. 2, pag. 662-665
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D7470
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. esamina questa sentenza che arricchisce di un' ulteriore
precisazione l' orientamento che ammette la legittimita' di intimare
un secondo licenziamento fondato su una causa diversa e sopravvenuta.
La Corte ha infatti aggiunto che la causa (i fatti) del secondo
licenziamento puo' essere preesistente al primo provvedimento e gia'
conosciuta dal datore di lavoro al momento della sua irrogazione. L'
A. esamina l' iter argomentativo di questo indirizzo, valutando la
possibilita' che possa affermarsi in diverse fattispecie.
| |
| | |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |