| 219763 | |
| IDG950605353 | |
| 95.06.05353 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Cavanna Stefano
| |
| Reprografia e riproduzione abusiva (su commissione) di opera d' arte
figurativa: spunti per un' indagine comparativa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 23 novembre 1992, n. 12507
| |
| Vita not., an. 47 (1995), fasc. 1, pt. 1, pag. 113-125
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311321
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Cassando la sentenza d' appello, la Cassazione afferma che nel caso
di riproduzione di opere d' arte figurativa su commissione del
proprietario (nella fattispecie la riproduzione i poster del
drappellone del Palio di Siena del 2 luglio 1980, ordinato alla ditta
"centro Offset" dalla Contrada vincitrice dello stesso e, quindi,
proprietaria) senza l' autorizzazione dell' autore, costituisce
violazione del diritto di utilizzazione economica, spettante all'
autore, oltre che da parte del committente, ancorche' in carenza di
finalita' di lucro nella riproduzione, anche da parte del
commissionario, ossia la ditta "centro Offset". L' A. esamina la
sentenza attraverso la trattazione delle seguenti questioni: La
riproduzione abusiva di opere dell' ingegno. La reprografia. La
riproduzione integrale su commissione. La riproduzione dell' opera d'
arte figurativa. Reprografia e riproduzione d' opera d' arte
figurativa: due fenomeni a confronto nella prospettiva di una futura
riforma. L' A. richiama, quindi, i precedenti e la dottrina sulla
materia.
| |
| art. 12 l. 22 aprile 1941, n. 633
art. 13 l. 22 aprile 1941, n. 633
art. 2577 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |