| 219860 | |
| IDG950605450 | |
| 95.06.05450 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Guizzi Giuseppe
| |
| L' art. 5 della l. 287/90 e le operazioni infragruppo. Brevi note
intorno al significato e alla funzione del fatto "concentrazione"
nella disciplina antitrust
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. comm., an. 93 (1995), fasc. 1-4, pt. 1, pag. 165-197
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D311300
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - I termini del problema e le posizioni assunte dalla
dottrina e dall' Autorita' garante. Necessita' di superare entrambe
le tesi e tentativo di spiegare l' inapplicabilita' della disciplina
antitrust alle operazioni infragruppo attraverso un diversa
ricostruzione del ruolo del fatto "concentrazione" all' interno della
fattispecie secondo la teoria generale del diritto. - La
concentrazione come fenomeno empirico e come fenomeno giuridico.
Identificazione di quella giuridicamente rilevante con ogni fatto
produttivo di un mutamento duraturo della struttura del mercato. - La
soluzione: la non applicabilita' della disciplina delle
concentrazioni alle operazioni infragruppo quale conseguenza della
loro non conformita' alla fattispecie. - Conclusioni: la
concentrazione come fatto funzionale e riflessi applicativi di tale
impostazione)
| |
| | |
| | |
| art. 5 l. 10 ottobre 1990, n. 287
art. 3 reg. CEE 4064/89
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |