| 219943 | |
| IDG950905533 | |
| 95.09.05533 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Piziali Giorgio
| |
| Questioni sull' art. 114, comma 3 c.p.p. (dopo l' intervento censorio
della Corte costituzionale)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Indice pen., an. 29 (1995), fasc. 2, pag. 364-369
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D6043
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza della Corte Costituzionale n. 59/95 ha dichiarato l'
illegittimita' dell' art. 114 comma 3 c.p.p. "nella parte in cui non
consente la pubblicazione degli atti del fascicolo per il
dibattimento anteriormente alla pronuncia della sentenza di primo
grado". L' A. esamina la sentenza, valutando entro quali limiti puo'
essere accolta positivamente, attraverso la trattazione dei seguenti
punti: Il giudice "senza cognizione di causa". I dubbi della dottrina
e l' intervento della Corte. Proposte per due problemi aperti dall'
intervento della Corte.
| |
| art. 114 comma 3 c.p.p.
C. Cost. 24 febbraio 1995, n. 59
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |