| 220174 | |
| IDG951205764 | |
| 95.12.05764 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Onniboni Claudia
| |
| Decorrenza del termine breve di gravame anche a carico del
notificante?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cons. Giust. Amm. SI 29 dicembre 1993, n. 524
| |
| Dir. proc. amm., an. 13 (1995), fasc. 3, pag. 569-581
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1530; D1531
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Affrontando la questione relativa all' efficacia della notificazione
della sentenza dei TAR ai fini della decorrenza del termine breve per
proporre ricorso al giudice di secondo grado, la decisione in
rassegna ha stabilito che tale notifica non ha la funzione di
determinare un evento di piena conoscenza; di conseguenza, la
notifica svolge i suoi effetti esclusivamente nei confronti del
destinatario, e non anche nei confronti del notificante, il quale non
puo' evidentemente mettere in mora se stesso, nei cui riguardi
decorre il normale termine di un anno per l' eventuale impugnazione.
Dopo aver evidenziato che questa pronuncia si discosta dall'
orientamento recentemente affermatosi in seno al Consiglio di Stato,
l' A. esamina ampiamente le tesi dottrinali e giurisprudenziali che
si confrontano sull' argomento, approfondendo le questioni attinenti
alla natura della notifica e al termine applicabile.
| |
| art. 28 comma 2 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
art. 285 c.p.c.
art. 326 c.p.c.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |