| 220218 | |
| IDG951205808 | |
| 95.12.05808 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fiorini Fabrizio
| |
| In tema di impugnativa di concessione edilizia assentita a terzi:
interesse al ricorso e decorrenza del termine
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cons. Stato sez. V 2 marzo 1994, n. 120
| |
| Riv. Giur. Urbanistica, an. 11 (1995), fasc. 1, pt. 1, pag. 26-49
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1822; D18220; D153
| |
| | |
| | |
| (Sommario: - I diversi profili d' interesse della decisione. - L'
interesse al ricorso ai fini dell' impugnativa di concessione
edilizia e, in particolare, i problemi interpretativi sollevati dall'
art. 31 comma 9 l. 1150/1942. - I piu' recenti orientamenti
giurisprudenziali. - L' impugnativa di concessione edilizia: l'
"effettiva e piena conoscenza" del provvedimento quale momento di
decorrenza del termine nel quadro generale del processo
amministrativo. L' onere di provare la tardivita' del ricorso. - L'
irrilevanza della pubblicazione del provvedimento di rilascio sull'
albo pretorio. - Gli elementi e i presupposti probatori della "piena
conoscenza". La certezza e l' univocita' dei medesimi. L' inidoneita'
dell' inizio dei lavori ai fini "de quibus")
| |
| | |
| | |
| art. 31 comma 9 l. 17 agosto 1942, n. 1150
l. 6 agosto 1967, n. 765
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |