| 220253 | |
| IDG951505843 | |
| 95.15.05843 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Benini S.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Osservazione a Cass. sez. un. civ. 12 giugno 1995, n. 6595
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 7-8, pt. 1, pag. 2088-2093
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4024; D4181; D4402; D4403
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' osservazione esamina vari profili della questione di cui alla
sentenza in epigrafe, nel quadro dell' evoluzione legislativa in
riferimento agli artt. 41 e 367 c.p.c. La sentenza afferma che "e'
inammissibile il ricorso per regolamento di giurisdizione quando il
procedimento promosso per la reintegra nel possesso o, in subordine,
per il sequestro giudiziario del bene, si sia concluso con ordinanza
declinatoria di giurisdizione".
| |
| art. 41 c.p.c.
art. 367 c.p.c.
art. 669 septies c.p.c.
art. 669 terdecies c.p.c.
art. 700 c.p.c.
art. 703 c.p.c.
| |
| | |