| 220269 | |
| IDG951505859 | |
| 95.15.05859 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| De Chiara Giuseppe
| |
| In tema di modelli differenziati speciali: riti semplificati minorili
e "messa alla prova"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 27 aprile 1995, n. 135
C. Cost. 14 aprile 1995, n. 125
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 9, pt. 1, pag. 2393-2397
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D672
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza n. 135/1995 in epigrafe dichiara infondata la questione
di legittimita' dell' art. 25 d.p.r. 448/1988 nella parte in cui
dispone che al processo minorile non puo' applicarsi il
"patteggiamento della pena". La sentenza n. 125/1995 ha dichiarato
illegittimo il meccanismo preclusivo stabilito dall' art. 28 comma 4
d.p.r. 448/1988 laddove afferma che la sospensione del processo non
puo' essere disposta se l' imputato chiede il giudizio abbreviato o
il giudizio immediato. L' A. esamina la problematica affrontate dalle
due pronunce, in particolare i problemi posti dall' istituto della
"messa alla prova" del quale la Corte ribadisce l' indiscutibile
centralita', afferma l' A., nell' ambito del perseguimento degli
scopi tipici della giustizia minorile.
| |
| art. 25 d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448
art. 28 comma 4 d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448
| |
| | |