| 220270 | |
| IDG951505860 | |
| 95.15.05860 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| La Greca Giuseppe
| |
| Riti speciali: esclusioni e preclusioni nel procedimento penale
minorile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. Cost. 27 aprile 1995, n. 135
C. Cost. 14 aprile 1995, n. 125
| |
| Foro it., an. 120 (1995), fasc. 9, pt. 1, pag. 2397-2400
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D672
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. espone i motivi per cui sono da condividere le due decisioni in
epigrafe. La n. 135 dichiara infondata la questione di legittimita'
dell' art. 25 d.p.r. 448/1988 nella parte in cui dispone che al
processo minorile non puo' applicarsi il "patteggiamento della pena".
La sentenza n. 125/1995 ha dichiarato illegittimo il meccanismo
preclusivo stabilito dall' art. 28 comma 4 d.p.r. 448/1988 laddove
afferma che la sospensione del processo non puo' essere disposta se
l' imputato chiede il giudizio abbreviato o il giudizio immediato.
Con riferimento alla sentenza n. 125, l' A. evidenzia l' effetto di
agevolare alcune scelte del minore imputato, il quale potra' ora
richiedere il giudizio abbreviato o quello immediato, senza
precludersi la possibilita' della messa alla prova.
| |
| art. 25 d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448
art. 28 comma 4 d.p.r. 22 settembre 1988, n. 448
| |
| | |