| 220303 | |
| IDG951505893 | |
| 95.15.05893 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Vitiello Paolo
| |
| Risoluzione per inadempimento e adempimento tardivo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. II civ. 4 febbraio 1994, n. 1460
| |
| Giur. it., an. 147 (1995), fasc. 7, pt. 1A, pag. 1379-1382
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D306130
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con questa sentenza la Suprema Corte affronta la questione relativa
alla rilevanza del comportamento del debitore successivamente alla
domanda di risoluzione del contratto, ai fini della valutazione della
gravita' dell' inadempimento, con particolare riferimento alla
problematica posta dall' interpretazione dell' art. 1453 comma 3 c.c.
La decisione in epigrafe, che l' A. esamina alla luce delle
contrastanti posizioni di giurisprudenza e dottrina, si pone nel
solco di una serie di pronunce volte a sottolineare l' irrilevanza
del comportamento tenuto dal debitore successivamente alla
proposizione della domanda di risoluzione. L' A. espone una soluzione
interpretativa tesa a mitigare il rigore della legge, in virtu' del
combinato disposto degli artt. 1453 e 1455 c.c.
| |
| art. 1453 comma 3 c.c.
art. 1455 c.c.
| |
| | |