| 220417 | |
| IDG950606007 | |
| 95.06.06007 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bonomo Fabio
| |
| Riflessioni in tema di scadenza degli amministratori di societa' per
azioni
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. 24 giugno 1993, n. 7012
Cass. 4 marzo 1994, n. 2144
| |
| Riv. dir. comm., an. 93 (1995), fasc. 5-6, pt. 2, pag. 148-164
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D312203
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Mediobanca ha da tempo adottato un sistema particolare per la nomina
dei membri del proprio consiglio di amministrazione, in virtu' del
quale tale organo sociale non cessa contemporaneamente in tutti i
suoi componenti, ma scade e si rinnova solo parzialmente. Le due
sentenze in rassegna traggono origine dall' impugnazione, da parte
dello stesso piccolo azionista, di due differenti delibere con cui l'
assemblea ordinaria di Mediobanca aveva provveduto, in base a tale
sistema, al rinnovo parziale del consiglio di amministrazione. L' A.
esamina separatamente le due pronunce evidenziando come la prima
appaia maggiormente meritevole di attenzione in quanto lascia
intravedere l' esistenza, nel nostro ordinamento, di un principio che
impone la scadenza sincronica dei membri del consiglio di
amministrazione di una s.p.a.
| |
| art. 2386 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |