| 220652 | |
| IDG951206242 | |
| 95.12.06242 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sorrentino Pierluigi
| |
| La Corte costituzionale torna ad occuparsi dell' oblazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C. cost. 6 marzo 1995, n. 79
| |
| Riv. amm. Rep. it., an. 146 (1995), fasc. 6-7, pt. 3, pag. 733-738
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D50324; D538
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Con la sentenza in epigrafe la Corte Costituzionale torna ad
occuparsi di oblazione, nonostante l' istituto non costituisca
oggetto di contestazione da parte del giudice a quo. Infatti la
questione di legittimita' costituzionale sollevata, e dichiarata
infondata dalla Consulta, riguardava gli artt. 1 e 2 d.lg. 375/1990,
e tendeva piuttosto a contestare la particolare conformazione data
all' istituto da parte del legislatore, che impedirebbe all'
autorita' giudiziaria ordinaria, una volta verificatasi la
definizione in sede amministrativa delle ipotesi di contrabbando
semplice, di esercitare il potere di archiviazione e quindi in
generale quello di cognizione del reato, anche nei casi di estinzione
dello stesso. L' A. svolge alcune considerazioni sull' oblazione in
generale; approfondisce quindi le problematiche legate all' oblazione
discrezionale.
| |
| art. 1 d.lg. 9 novembre 1990, n. 375
art. 2 d.lg. 9 novembre 1990, n. 375
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |