| 220870 | |
| IDG950706460 | |
| 95.07.06460 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lo Surdo Giuseppe
| |
| Ancora in tema di art. 46 della l. 3 maggio 1982, n. 203
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III civ. 26 gennaio 1995, n. 934
| |
| Dir. Giur. Agr., an. 4 (1995), fasc. 7-8, pt. 2, pag. 410-411
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D914; D917
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La sentenza annotata riafferma il principio secondo il quale il
tentativo di conciliazione ex art. 46 l. 203/1982, che costituisce
una condizione di procedibilita' della domanda giudiziale nelle
controversie agrarie, deve ritenersi assolto con la richiesta di
attivazione della procedura all' Ispettorato agrario, non comportando
l' esigenza della comparizione personale delle parti in sede di
successiva convocazione. L' A. esamina alcune problematiche attinenti
all' applicabilita' dell' art. 46 cit., mostrando di aderire alla
sentenza in epigrafe.
| |
| art. 46 l. 3 maggio 1982, n. 203
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |