| 220873 | |
| IDG950706463 | |
| 95.07.06463 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Nicolucci Stefano
| |
| Sulla tutela dell' acquirente di un suolo oggetto di occupazione
appropriativa: la Corte colpisce ancora
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. I civ. 20 ottobre 1994, n. 8554
| |
| Dir. Giur. Agr., an. 4 (1995), fasc. 7-8, pt. 2, pag. 421-423
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D13130; D13102
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Ripercorsa l' elaborazione giurisprudenziale dell' istituto dell'
occupazione acquisitiva, attraverso il richiamo delle sentenze
fondamentali della Corte di Cassazione in materia, l' A. esamina la
sentenza in epigrafe. Secondo l' A., se da un lato essa risulta
confermativa dell' orientamento che qualifica la pretesa del privato
come diritto al risarcimento del danno, dall' altro lato non
contribuisce ad eliminare la torbidezza che ancora circonda l'
individuazione del preciso momento perfezionativo della vicenda
estintiva-acquisitiva e quindi del "dies a quo" del termine
prescrizionale, a dimostrazione di quanto sia ancora lontana la
cristallizzazione dell' istituto. Se la decisione, da un punto di
vista pratico, apparendo la posizione del privato eccessivamente
compressa dal funzionamento dell' istituto "de quo". Con questa
sentenza la Suprema Corte estende la disciplina dell' occupazione
appropriativa anche all' ipotesi di un' occupazione d' urgenza
finalizzata all' esecuzione di opere militari ex art. 76 l. 2359/1865
| |
| art. 76 l. 25 giugno 1865, n. 2359
l. 22 ottobre 1971, n. 865
Cass. sez. un. civ. 28 febbraio 1983, n. 1464
Cass. sez. un. civ. 25 novembre 1992, n. 12546
| |
| Ist. dir. agrario - Univ. FI
| |