| 220920 | |
| IDG950906510 | |
| 95.09.06510 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| D' Ambrosio Vito
| |
| Violenza carnale e funzione di nomofilachia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. sez. III pen. 11 marzo 1994
| |
| Cass. pen., an. 35 (1995), fasc. 2, pag. 299-302
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D51700; D635
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. trae spunto dalla sentenza in rassegna, in tema di violenza
carnale, per rilevare come la c.d. funzione di nomofilachia della
Corte di Cassazione risulti sminuita nel suo significato sostanziale
a causa della limitata conoscibilita' della giurisprudenza della
Corte stessa, attualmente assicurata solo rispetto alle parti e,
limitatamente ai casi di annullamento con rinvio, al giudice la cui
decisione sia stata annullata. Per quanto riguarda l' aspetto
giuridico, l' A. evidenzia il contrasto esistente all' interno della
giurisprudenza della Suprema Corte per quanto riguarda la valutazione
di uno degli elementi costitutivi del reato di violenza carnale,
cioe' la volonta' dissenziente della parte lesa.
| |
| art. 519 c.p.
art. 523 c.p.
art. 582 c.p.
art. 612 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |