| 26016 | |
| IDG821301976 | |
| 82.13.01976 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Kraus Daniel; (a cura di Redazione)
| |
| Condono: un decreto legge da rivedere
| |
| | |
| Intervista
| |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 141 (22 luglio), pag. 17
| |
| | |
| D2195
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo l' Intervistato, direttore centrale della Confindustria, il
decreto legge 10 luglio 1982, n. 429, sull' abolizione della
pregiudiziale tributaria e sul condono fiscale, attualmente all'
esame del Parlamento, cosi' come e', non e' in grado di risolvere gli
obiettivi di far emergere un numero maggiore di situazioni fiscali
ne' di risolvere il pesante contenzioso tributario. Secondo l'
Intervistato, l' eccessiva onerosita' dei coefficienti fissati per la
definizione automatica, l' esclusione dalla definizione automatica
della dichiarazione per l' anno 1981, nonche' la limitazione di poter
usufruire dell' oblazione solo per coloro che sceglieranno la
definizione automatica, rappresentano aspetti limitativi della
proposta legislativa. L' Intervistato nega anche che l' entita' del
gettito proveniente dal condono sia direttamente proporzionale all'
aliquota fissata per esservi ammessi.
| |
| D.L. 10 luglio 1982, n. 429
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |