| 26294 | |
| IDG821302237 | |
| 82.13.02237 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carobene Benito
| |
| Risolte le controversie sull' art. 16
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 152 (4 agosto), pag. 8
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D2191; D2195
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. afferma che l' art. 16 del decreto legge 10 luglio 1982, n.
429, gia' sottoposto in un precedente articolo a critica e del quale
aveva sostenuto che si potevano avere ben 8 diverse "letture", nella
fase di conversione in legge e' stato rielaborato dalla Camera in
modo che adesso ha avuto una forma "leggibile". Esamina
analiticamente la nuova versione del provvedimento, indicando la
soluzione delle varie situazioni in cui il contribuente puo' trovarsi
al fine di ottenere il condono tributario. In particolare l' A.
pubblica in una tabella la situazione relativa a contribuenti che
avevano dichiarato all' origine somme diverse, e determina quella che
dovra' essere pagata per chiudere la pratica col Fisco.
| |
| D.L. 10 luglio 1982, n. 429
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |