| 26314 | |
| IDG821302257 | |
| 82.13.02257 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Moroni Silvio
| |
| Analizziamo il decreto 429 e la relativa legge di conversione. Sul
condono le incertezze sono sempre piu' numerose
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 118 (1982), fasc. 162 (17 agosto), pag. 8
| |
| | |
| D2195; D2191
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' A. apporta alcune correzioni ad un suo precedente intervento nel
quale sosteneva che l' art. 16 del decreto legge 10 luglio 1982, n.
429, convertito nella legge 7 agosto 1982, n. 516, presentava
difetti. L' A., in questo nuovo intervento, ribadisce che, anche
nella veste assunta nella legge di conversione del decreto, questo
articolo non funziona. Mediante una serie di calcoli matematici, l'
A. sostiene, infatti, che, rispetto al contribuente che ha omesso la
dichiarazione, il contribuente che l' ha presentata puo' essere dal
presente articolo 16 invitato a pagare l' imposta su un imponibile
maggiore e che l' eccedenza di imponibile puo' arrivare fino quasi al
5% dell' imponibile accertato.
| |
| Art. 16 D.L. 10 luglio 1982, n. 429
L. 7 agosto 1982, n. 516
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |