| 27882 | |
| IDG831302523 | |
| 83.13.02523 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Garancini Gianfranco
| |
| Opinioni. Il "caso Negri" e l' immunita' parlamentare
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Popolo, an. 40 (1983), fasc. 235 (11 ottobre), pag. 10
| |
| | |
| D021120
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Prendendo spunto dal "caso Negri", l' A. esamina l' art. 68 Cost.
Pone in risalto che i 3 commi di cui si compone l' articolo sono
profondamente diversi nel significato. Il primo comma stabilisce che
il parlamentare non puo' essere perseguito per le opinioni espresse
nell' esercizio delle proprie funzioni e fissa pertanto una giusta
tutela dell' attivita' parlamentare. Il secondo comma appare invece
anacronistico, in quanto intende tutelare i parlamentari da
interventi persecutori della magistratura: appare chiaro che oggi si
puo' temere solo per l' iniziativa avventata di qualche singolo
magistrato, contro la quale e' sufficiente il diritto comune. Del
tutto estraneo alla "ratio" costituzionale appare poi l' ultimo
comma, che prevede il voto del Parlamento per confermare l' arresto
di un detenuto che venga successivamente eletto deputato; e' infatti
evidente che in questo caso e' del tutto inesistente l' intento
persecutorio.
| |
| art. 68 Cost.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |