| 32744 | |
| IDG841301774 | |
| 84.13.01774 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Giampietro Pasquale
| |
| La difesa degli inquinatori deve avere un limite
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tempo, an. 41 (1984), fasc. 125 (10 maggio), pag. 17
| |
| | |
| D18801; D539
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| La legge Merli nulla dice sulla possibilita' del potenziale
inquinatore di presenziare al prelievo dei campioni e alla loro
analisi e la Corte di Cassazione ha escluso che il diritto di difesa
si spinga fino alla fase di verifica preventiva dell' affluente,
essendo in presenza di un' attivita' amministrativa (e non di polizia
giudiziaria) dell' autorita' di controllo. L' A. (pretore di Forli')
segnala pero' che il 28 luglio la Corte Costituzionale ha sancito il
diritto dell' inquinatore a presenziare all' esecuzione delle analisi
(che assume particolare efficacia probatoria ed e' assimilabile a una
perizia) escludendo peraltro che esso si estenda alla fase del
campionamento. In tal caso, infatti, il preavviso di prelievo
consentirebbe modifiche agli scarichi e conseguente eliminazione di
irregolarita'.
| |
| art. 15 l. 10 maggio 1976, n. 319
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |