| 33371 | |
| IDG841302402 | |
| 84.13.02402 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Magistratura Democratica
| |
| Giustizia. In archivio l' emergenza. Ma sul processo 7 aprile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Manifesto, an. 14 (1984), fasc. 179 (29 luglio), pag. 1
| |
| | |
| D5101
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. afferma che oggi e' sempre piu' sentita l' esigenza di un
ritorno alle garanzie processuali che erano state affievolite durante
il periodo della lotta al terrorismo. La sentenza che ha concluso il
processo per il "7 aprile" va pero' in senso contrario a questa
esigenza, in quanto rientra nella logica dell' emergenza. In
particolare, sono da criticare l' applicazione dell' art. 112 c.p. e
il totale disconoscimento del fenomeno della dissociazione.
Sconcertante e' stato poi lo svolgimento dell' istruttoria e del
dibattimento, svoltosi in assenza del principale accusatore e senza
la possibilita' di effettuare confronti diretti. L' A. rileva la
necessita' di approfondire il dibattito sul significato di questo
processo e di questa sentenza perche' ha comportato una notevole
caduta di legalita' e rappresenta un capitolo rilevante nella storia
della lotta al terrorismo.
| |
| art. 112 c.p.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |