| 33624 | |
| IDG841302656 | |
| 84.13.02656 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| De Dominicis Giuseppe
| |
| Nuova precisazione, questa volta dalle Finanze. Liquidazioni: gli
statali "equiparati" ai privati
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 120 (1984), fasc. 177 (27 luglio), pag. 1
| |
| | |
| D7472; D2306
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Partiti e sindacati criticano il disegno di legge
Visentini)
| |
| | |
| Si susseguono incessantemente i comunicati interpretativi del disegno
di legge innovativo del sistema di tassazione delle indennita' di
anzianita', intesi a rettificare precedenti interpretazioni. Il
ministro delle Finanze, con un comunicato, ha affermato che il
progetto di riforma non comporterebbe "alcuna discriminazione fra il
settore pubblico e quello privato". Questo perche' nell' un caso e
nell' altro le ritenute IRPEF per "tutte" le liquidazioni sono
comunque corrisposte da sostituti d' imposta. Percio' il diritto al
relativo rimborso si prescrive per tutti entro 18 mesi, come previsto
dall' art. 38 d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602. L' A. considera
"inedita quanto ardita questa interpretazione". Il responsabile della
politica tributaria del PLI, Raffaele Perrone Capano, considera
discutibile il riferimento all' art. 38, dato che questa norma si
riferisce ai versamenti e non alle obbligazioni tributarie. Anche tra
le forze politiche di maggioranza l' A. registra perplessita', oltre
che tra i sindacati.
| |
| art. 38 d.p.r. 29 settembre 1973, n. 602
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |