| 36039 | |
| IDG841305073 | |
| 84.13.05073 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ciampaglia Alberto
| |
| Opinioni. Il pacchetto e gli accertamenti induttivi. Anti-evasione ma
"garantita"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Mattino, an. 93 (1984), fasc. 333 (11 dicembre), pag. 8
| |
| | |
| D22; D215
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. (sottosegretario al Ministero del Bilancio) intende fornire
chiarimenti sullo scontro che si e' sviluppato fra gli alfieri della
giustizia fiscale e i difensori dell' evasione corporativa, e
contesta il modo con cui molti cercano di far vedere le cose. Ricorda
alcune proposizioni del protocollo d' intesa con i sindacati, che a
suo avviso nessuno dei partiti di Governo potrebbe non sottoscrivere;
il problema, naturalmente, e' di "come" attuare gli impegni.
Esaminato quindi il tanto discusso art. 11 del progetto Visentini,
che nella stesura originaria parlava di accertamenti induttivi sulla
base di presunzioni semplici, e' dell' avviso che non si sarebbero
dovuti riaprire larghi margini alla discrezionalita', in
considerazione del fatto che la riforma tributaria si era ispirata al
principio dell' accertamento analitico. Ritiene peraltro che al
Senato siano stati approvati emendamenti soddisfacenti: il buon senso
e' prevalso, e si sono conseguiti miglioramenti costruttivi. Auspica
infine che si eviti il rischio di provocare situazioni persecutorie
verso contribuenti che gia' fanno il loro dovere.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |