| 36374 | |
| IDG851300068 | |
| 85.13.00068 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Felisetti Dino
| |
| Il Parlamento di fronte alla legge sulla carcerazione preventiva. Le
esigenze dell' ordine pubblico e quelle della civilta' giuridica
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 89 (1985), fasc. 20 (24 gennaio), pag. 1
| |
| | |
| D6113
| |
| | |
| | |
| (Sommario: I casi irrisolti sono 1320. I maxi-processi rappresentano
il punto dolente. Evitare di trovarsi a novembre nella stessa
situazione di oggi)
| |
| | |
| Le esigenze che hanno determinato l' approvazione del disegno di
legge di proroga parziale dei termini di entrata in vigore della l.
28 luglio 1984, n. 398 sulla durata della carcerazione preventiva
sono state: quella di evitare che, per anticipata scadenza dei
termini, tornassero in liberta' persone imputate di delitti
gravissimi; quella di conoscere le ragioni e, eventualmente, le
responsabilita' per le quali il numero dei casi irrisolti, dopo sei
mesi di "vacatio legis", e' ancora cosi' alto. L' A. analizza questi
due aspetti rilevando, per quanto riguarda il secondo, che le cause
sono da attribuire prevalentemente ai c.d. "maxi-processi". Proprio
su questo punto occorrera' intervenire con tempestivita' e decisione.
| |
| l. 28 luglio 1984, n. 398
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |