| 36778 | |
| IDG851300473 | |
| 85.13.00473 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lenoci Claudio
| |
| La sentenza per S. Patrignano. Droga: chi e' il vero reo, Muccioli o
lo Stato?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 89 (1985), fasc. 42 (22 febbraio), pag. 7
| |
| | |
| D51414; D18824
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., responsabile nazionale del Dipartimento Sanita' del PSI,
considera "inopportuna, sbagliata, pericolosa" la sentenza di
condanna pronunciata contro Vincenzo Muccioli e alcuni suoi
collaboratori della Comunita' terapeutica di S. Patrignano, dal
Tribunale di Rimini. Tale sentenza e' stata possibile a causa del
vuoto legislativo in materia di interventi sanitari verso i
tossicodipendenti. In particolare l' A. si riferisce all' art. 100
della l. 22 dicembre 1975, n. 685 che formalmente prevede di far
fronte ai bisogni del tossicodipendente, ma di fatto non ha creato le
condizioni per una piena attuazione di quanto dispone.
| |
| art. 100 l. 22 dicembre 1975, n. 685
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |