| 36816 | |
| IDG851300511 | |
| 85.13.00511 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortuna Ennio
| |
| Perche' la Consulta ha deciso cosi'. Si e' bloccata la lunga marcia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gazzettino, an. 99 (1985), fasc. 4 (28 gennaio), pag. 1
| |
| | |
| D74404; D021030
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A., commentando la sentenza della Corte Costituzionale che
dichiara ammissibile il referendum sul taglio della scala mobile,
nota come questa volta la Corte si sia chiusa in una lettura
formalistica, limitandosi a negare che quella sulla scala mobile sia
una legge tributaria o di bilancio. Osserva che se si fosse andati al
di la' della lettera e si fosse indagato sulla "ratio" non sarebbe
stato difficile intravedere nel divieto del referendum sulle leggi
tributarie una motivazione di fondo che si attaglierebbe anche ad un
analogo divieto di consultazione popolare sulle leggi relative alla
scala mobile. Concludendo, l' A. auspica che si riesca a trovare un
accordo politico per evitare un voto sicuramente non vantaggioso per
il Paese.
| |
| C. Cost. 7 febbraio 1985, n. 35
d.l. 17 aprile 1984, n. 70
l. 12 giugno 1984, n. 219
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |