| 37006 | |
| IDG851300701 | |
| 85.13.00701 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Ariemma Igino
| |
| Clamore e polemiche dopo la sentenza della Corte di Cassazione sul
rimborso dei farmaci. Curarsi senza dover pagare le medicine. *"Ed il
ticket non e' anche un limite?"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Unita', an. 62 (1985), fasc. 42 (22 febbraio), pag. 3
| |
| | |
| D18831
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. esprime la propria soddisfazione per la sentenza della Corte di
Cassazione, che stabilisce il diritto del cittadino al rimborso di
tutte le spese sostenute per comprare le medicine indispensabili.
Viene cosi' ribadito il diritto alla salute del cittadino prescritto
dalla Costituzione, che non puo' essere limitato da un atto
amministrativo, quale e' il prontuario terapeutico. Evidenzia quindi,
i problemi principali sollevati dalla stessa sentenza: il prontuario,
previsto dalla l.n. 833, deve essere aggiornato periodicamente, in
modo da introdurre, via via, i medicinali piu' innovativi ed
indispensabili; inoltre occorre riflettere sul problema del ticket,
poiche' senza dubbio questi impediscono l' uguaglianza nel diritto
alla salute.
| |
| l. 23 dicembre 1978, n. 833
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |