| 39258 | |
| IDG851302954 | |
| 85.13.02954 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortuna Ennio
| |
| L' opinione. Un ambiente irripetibile
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 110 (1985), fasc. 233 (23 ottobre), pag. 9
| |
| | |
| D18250
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. (magistrato a Venezia) precisa che il termine del vincolo posto
da Galasso su Venezia e sull' ecosistema della laguna veneziana, e'
il 31 dicembre 1985, e non oltre, come avrebbe affermato di recente
Franco Bassanini. Si dichiara tuttavia concorde con Bassanini nell'
affermare che le autorita' locali, che oggi protestano in nome dell'
autonomia, dovrebbero promuovere la redazione e l' approvazione dei
piani, non avendo altrimenti alcun titolo e legittimazione ad
intervenire nella questione. Sottolinea le difficolta' delle forze
politiche locali di gestire correttamente i piani paesistici in una
citta' e in un ambiente unici come quelli di Venezia, e conclude che
la soluzione piu' razionale per garantire una tutela radicale della
citta', sia una legge nazionale che riconosca Venezia come un
monumento nazionale.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |