| 48319 | |
| IDG871302232 | |
| 87.13.02232 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fontana Sandro
| |
| In difesa del metodo proporzionale. I nostalgici della legge truffa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Corr. sera, an. 112 (1987), fasc. 195 (19 agosto), pag. 2
| |
| | |
| D02102
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. e' in polemica con Karl Popper, che ha scritto un articolo
fortemente critico nei riguardi della proporzionale ("La Stampa" del
7 agosto). In proposito ricorda che il sistema uninominale ha gia'
operato in Italia, ed e' stato considerato dagli storici fra le
principali cause dell' origine del fascismo, e rileva che le
modifiche della legge elettorale vengono reclamate quando si fanno
difficili i rapporti fra le forze governative, come ai tempi della
c.d. legge truffa del 1953. E' invece da tener presente che allo
sviluppo economico e sociale conseguito negli ultimi 40 anni non e'
affatto estranea la proporzionale. L' A. conclude che le nostre
magagne si devono ascrivere non al sistema elettorale, ma ad altri
fattori, come la gestione dei partiti politici. (Titolo: 2 col /
Testo: 0.7 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |