| 48336 | |
| IDG871302249 | |
| 87.13.02249 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortuna Ennio
| |
| La polemica giudice/avvocato sul "referendum giustizia". Magistrati
corporativi? Se vinceranno i si', lo saranno di piu'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gazzettino, an. 101 (1987), fasc. 32 (17 agosto), pag. 2
| |
| | |
| D4026; D0231; D0230
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. afferma che il referendum sulla giustizia rischia di diventare
una sorta di giudizio popolare sulla responsabilita' della conduzione
della macchina della giustizia, con i giudici soli accusati dell'
innegabile disservizio. Ricorda che i magistrati sono contrari alla
responsabilita' civile per colpa grave, perche' introduce la
possibilita' del ricatto giudiziario sistematico, ed e' comunque
inadatta a migliorare la giustizia. Meglio sarebbe, conclude l' A.,
rinvigorire la responsabilita' disciplinare e riformare il Cons. Sup.
Mag. in modo da farne l' organo di tutela del cittadino, e non solo
del magistrato. (Titolo: 2 col / Testo: 0.7 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |