| 48652 | |
| IDG871302565 | |
| 87.13.02565 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Neppi Modona Guido
| |
| Diario. Giustizia sprecona
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Mondo, an. 38 (1987), fasc. 40 (5 ottobre), pag. 39
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D68; D6000; D95234
| |
| | |
| | |
| (Sommario: Negli Usa, dove i giudici sono di nomina politica, si
presta attenzione ai costi dell' azione penale. In Italia, al
contrario...)
| |
| | |
| Negli USA il sistema penale e' basato sul principio della
discrezionalita' dell' azione penale, che consente ai Procuratori
federali di decidere quali imputati e quali reati perseguire, anche
in base ad una valutazione dei costi processuali. L' A. svolge quindi
una comparazione fra questo sistema processuale e quello italiano,
osservando che da noi e' improponibile una rinuncia all'
obbligatorieta' dell' azione penale. Peraltro, si potrebbe prendere
esempio dal modello statunitense, nel senso di una piu' attenta
valutazione del rapporto costi-benefici di un' azione processuale.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |