| 49183 | |
| IDG871303096 | |
| 87.13.03096 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sepe Ennio
| |
| La tribuna dei referendum. Ora i partiti dicano cosa ci aspetta
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gazz. mezz., an. 100 (1987), fasc. 296 (27 ottobre), pag. 13
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D4026; D02302
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. (Pretore a Roma) svolge alcune considerazioni sulla decisione
dei due maggiori partiti italiani di far votare "si'" nel referendum
sulla giustizia, e afferma che le forze politiche ora devono
precisare le loro intenzioni per la nuova disciplina che dovra'
sostituire quella da abrogare. Gli artt. 55, 56 e 74 c.p.c. non
rispondono piu' alle attuali esigenze, ma si dovra' perseguire un
contemperamento del diritto del cittadino ad essere risarcito con la
salvaguardia dell' indipendenza della giurisdizione. L' A. ritiene
che l' azione del danneggiato dovra' essere prevista solo nei
confronti dello Stato, e la responsabilita' del giudice dovra'
ricondursi sul terreno disciplinare, ed essere accertata da parte del
Cons. Sup. Mag. (Titolo: 3 col / Testo: 1.4 col).
| |
| art. 55 c.p.c.
art. 56 c.p.c.
art. 74 c.p.c.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |