| 49591 | |
| IDG871303504 | |
| 87.13.03504 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Frosini Vittorio; (a cura di Torlontano Giuliano)
| |
| Una scelta per i referendum. Difendere l' indipendenza della
magistratura. Frosini: cosa insegna l' esperienza europea
| |
| | |
| Intervista
| |
| | |
| | |
| | |
| Voce rep., an. 66 (1987), fasc. 197 (9 ottobre), pag. 3
| |
| | |
| D4026; D02302; D023
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. (professore di Teoria dell' interpretazione giuridica all'
Universita' La Sapienza di Roma, componente della Commissione
tributaria centrale) ritiene che si debba votare "no" al referendum
sulla responsabilita' del giudice, essenzialmente perche' la
normativa italiana non puo' divergere da quella degli altri Paesi
della CEE. In particolare, osserva che sarebbe assurdo che dovessero
rispondere di persona, come degli impiegati dello Stato, i vice
Pretori onorari che prestano la loro opera gratuitamente. Comunque,
al "no" sul quesito referendario deve fare riscontro una sollecita
approvazione della riforma dell' ordinamento giudiziario, che e'
tutt' altra cosa. Conclude che la consultazione popolare ha una
funzione importante per certe scelte di fondo, ma ad essa non si puo'
ricorrere come a uno strumento sostitutivo di tecnica legislativa.
(Titolo: 2 col / Testo: 1 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |