| 52029 | |
| IDG881301783 | |
| 88.13.01783 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Passigli Stefano
| |
| Quale Parlamento. Il bicameralismo? Non va eliminato ma solo
"corretto"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Resto del carlino, an. 103 (1988), fasc. 146 (12 giugno), pag. 2
| |
| | |
| D02110
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sussiste la consapevolezza tra le forze politiche che l' attuale
"bicameralismo perfetto" debba essere superato. Tuttavia resta il
problema di come superarlo. L' A. analizza due vie fondamentali:
differenziare le modalita' di elezione; differenziare le funzioni. In
pratica, per innovare l' attuale assetto del Parlamento la via
opportuna sembra essere quella della differenziazione funzionale di
Camera e Senato. Interessante, a questo riguardo, e' la proposta
avanzata dal sen. Gianfranco Pasquino, che l' A. commenta e amplia.
(Titolo: 2 col / Testo: 1.1 col).
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |