| 52420 | |
| IDG881302174 | |
| 88.13.02174 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mortillaro Felice
| |
| Le "pari opportunita'" di lavoro tra i sessi non vanno imposte con le
sanzioni giuridiche. Alla donna non serve il pretore
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sole, an. 124 (1988), fasc. 182 (22 luglio), pag. 4
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D04000; D7774; D76
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. solleva critiche al disegno di legge sulle "pari opportunita'"
di lavoro tra i sessi. In particolare, appunta le critiche su quella
parte del provvedimento che prevede l' "inversione dell' onere della
prova". In forza di esso, quando una "parte debole", la lavoratrice,
assuma in giudizio di aver subito un torto, non ha l' onere di
provarlo, ma sara' il datore di lavoro a dover dimostrare la
legittimita' del suo comportamento. Secondo l' A., se questo
provvedimento dovesse essere approvato, probabilmente si ritorcera'
contro le donne, perche' favorira' quelle occupate e non quelle
disoccupate. (Titolo: 6 col / Testo: 2 col).
| |
| l. 9 dicembre 1977, n. 903
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |