| 54199 | |
| IDG891300234 | |
| 89.13.00234 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Neppi Modona Guido
| |
| Un pasticcio legislativo la sentenza in busta chiusa
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Repubblica, an. 14 (1989), fasc. 2 (4 gennaio), pag. 7
| |
| | |
| D4026
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Da anticipazioni di stampa si e' appreso che la Corte Costituzionale
avrebbe dichiarato illegittima la norma della legge sulla
responsabilita' civile dei magistrati che impone l' obbligo di
documentare se la decisione assunta da un organo collegiale e' stata
presa all' unanimita' e, in caso contrario, di indicare il giudice
che ha votato contro e i motivi del suo dissenso. Dopo aver svolto
alcune considerazioni critiche sull' attuale meccanismo, l' A. si
dice favorevole ad introdurre in via generale il principio della
"dissenting opinion", lasciando i giudici liberi di esprimere il
proprio dissenso rispetto alle decisioni collegiali e di rendere
immediatamente pubblici i motivi di questo dissenso. (Titolo: 3 col /
Testo: 0.8 col).
| |
| l. 13 aprile 1988, n. 117
C. Cost. 9 gennaio 1989, n. 18
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |