| 57600 | |
| IDG901300503 | |
| 90.13.00503 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortuna Ennio
| |
| Giustizia. La sentenza della Consulta non contrasta con il nuovo
codice penale. Resta valido il giudizio abbreviato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Gazzettino, an. 104 (1990), fasc. 6 (12 febbraio), pag. 4
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D68; D62
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Le inesattezze che hanno accompagnato la notizia di una sentenza
costituzionale in materia di rito abbreviato secondo il nuovo codice
di procedura penale. La differenza fra rito abbreviato e
patteggiamento. Il limitato ambito della sentenza costituzionale, che
riguarda solo gli effetti dell' eventuale dissenso del P.M., effetti
che si rivelano diversi nel rito abbreviato e nel patteggiamento. La
sentenza, contrariamente a quanto e' stato affermato, va nel senso di
un potenziamento del rito abbreviato. (Titolo: 1 col / Testo: 0.4
col).
| |
| C. Cost. 18 gennaio-8 febbraio 1990, n. 66
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |