| 58579 | |
| IDG901301482 | |
| 90.13.01482 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Carinci Franco
| |
| Ma poi, per le piccole imprese si sarebbe potuto fare certamente
meglio
| |
| | |
| Relazione al convegno internazionale di studi sullo Statuto dei
lavoratori, Palermo, 18-19 maggio 1990
| |
| | |
| | |
| | |
| Avanti, an. 94 (1990), fasc. 136S (10 giugno), pag. 16-20
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D710; D3115
| |
| | |
| | |
| (Sommario: La "minacciata" presentazione del referendum ha accelerato
l' approvazione delle discipline sui licenziamenti individuali
illegittimi, ma il risultato mostra gli effetti della eccessiva
fretta e della necessita' di compromesso. Alla fine ha prevalso
quella scelta che era stata concordemente scartata da tutta la
precedente progettazione legislativa, cioe' mantenere la
criticatissima distinzione fra datore di lavoro e unita' produttiva.
La Corte costituzionale aveva rivelato la sua crescente insofferenza
verso la provvisorieta' di un' area di libera licenziabilita',
giustificandola, ormai, solo in forza di una "costituzionalita'
provvisoria". Il sistema sanzionatorio e' destinato ad essere il
punto piu' caldo di tutto il futuro del lavoro interpretativo,
essendo stato riaffrontato in modo contorto il problema per
eccellenza dell' intero regime protettivo)
| |
| (Titoletti: La rincorsa del sindacato. La faticosa gestazione
legislativa. La svolta del decennio '80. La lunga marcia della Corte
costituzionale. La progettazione legislativa fra risposte
"razionalizzatrici" e risposte "onnicomprensive". L' accelerazione
referendaria. La nuova legge. Premessa. Continuita' e discontinuita'
rispetto al passato. Il sistema sanzionatorio: tutela reale e tutela
obbligatoria. Il tentativo obbligatorio di conciliazione e l'
arbitrato. Prospettive e valutazioni (Titolo: 1 col / Testo: 8.3 col)
| |
| | |
| l. 20 maggio 1970, n. 300
l. 11 maggio 1990, n. 108
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |