| 58617 | |
| IDG901301520 | |
| 90.13.01520 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Armaroli Paolo
| |
| Obbiettivo. Consulta prima e firma poi
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giornale, an. 17 (1990), fasc. 136 (10 giugno), pag. 2
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D02102; D021030
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| I problemi posti dai referendum in materia elettorale circa la loro
ammissibilita'. Le buone ragioni sia a favore che contro l'
ammissibilita'. Le sentenze costituzionali che vengono portate a
sostegno delle due tesi. I limiti evidenziatisi in questi anni della
legge di attuazione del referendum. I punti della legge che
maggiormente necessitano di correzione: il momento dell' intervento
della Corte Costituzionale, che va anticipato rispetto alla raccolta
delle firme; i rapporti fra Ufficio centrale per il referendum e
Corte Costituzionale. La necessita' di chiarezza del quesito
referendario. I rischi di controriforma della legge sul referendum.
(Titolo: 2 col / Testo: 1.2 col).
| |
| l. 25 maggio 1970, n. 352
C. Cost. 7 febbraio 1978, n. 16
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |