| 60231 | |
| IDG911300002 | |
| 91.13.00002 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fortuna Saverio
| |
| Sequestri, perche' la linea dura
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Discussione, an. 39 (1991), fasc. 2 (12 gennaio), pag. 11-12
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D51903
| |
| | |
| | |
| | |
| (Titoletti: Mezzi di prevenzione: il blocco dei beni del rapito.
Sequestri e politica criminale)
| |
| Evidenziate le modalita' con cui si e' venuto configurando il reato
di sequestro di persona a scopo di estorsione negli ultimi tempi, l'
A. affronta il problema della prevenzione di questo delitto,
stabilendo per legge il divieto di ogni contatto con i rapitori, fino
a prevedere sanzioni penali per quanti, malgrado il divieto,
assumessero il ruolo di intermediari per il pagamento del riscatto.
L' A. esprime il dubbio che tale normativa possa essere efficace, sia
perche' solleva serie questioni giuridiche e morali, sia perche',
malgrado il divieto, il riscatto puo' essere comunque pagato eludendo
la norma. La piu' efficace azione preventiva deve appartenere ad un
corpo di polizia tecnicamente qualificato, provvisto di mezzi
sufficienti e fortemente motivato.
| |
| | |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |