| 60259 | |
| IDG911300030 | |
| 91.13.00030 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Mereu Italo
| |
| Confronto. Bloccare i beni delle famiglie dei sequestrati? No
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Mondo economico, an. 43 (1991), fasc. 3 (26 gennaio), pag. 37
| |
| (testo con illustrazioni)
| |
| D51903; D50165
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Secondo l' A., il provvedimento governativo per porre un freno ai
sequestri di persona a scopo di estorsione serve solo a spaventare
non i sequestratori, ma coloro che volessero adoperarsi per la
salvezza dell' ostaggio. L' A. sostiene che, al contrario di quanto
prevede il decreto, il fine di chi si propone di pagare il riscatto
non e' quello di aiutare i sequestratori, bensi' quello di liberare
il rapito. In questo caso, pertanto, andrebbe applicato l' art. 54
c.p., che prevede la scriminante dello stato di necessita'. Allorche'
lo Stato, non riuscendo a garantire la vita dei cittadini, ricorre ai
sistemi ora previsti, avvilisce se stesso e discredita le proprie
istituzioni.
| |
| d.l. 15 gennaio 1991, n. 8
art. 54 c.p.
| |
| Rassegna stampa a cura di: G. Ipsevich, S. Stoppoloni, E. Zampetti
| |