| 76876 | |
| IDG720600234 | |
| 72.06.00234 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ragusa maggiore vincenzo
| |
| sulla "autorizzazione specifica" agli istituti di cui all' art. u.
comma l. fall.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| app. perugia 7 luglio 1970
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 24 (1971), fasc. 1, pt. 2, pag. 67-75
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| | |
| pratico
| |
| casistica
| |
| | |
| | |
| l' art. 67 u. comma legge fallimentare puo' interpretarsi in senso
restrittivo o estensivo: nel primo caso tutte le aziende di credito
sono soggetti passivi di revoca, nel secondo caso non sono soggetti
passivi di revoca gli istituti di credito specificamente autorizzati
a compiere professionalmente operazioni di credito su pegno. l'
interpretazione estensiva puo' svolgersi o in connessione ad un
particolare interesse sociale con l' attivita' svolta dagli istituti
di credito non soggetti a revoca, o con esclusione di questo
collegamento. prevalenza di questa seconda ipotesi e statuizione del
principio secondo cui per evitare l' azione revocatoria non occorre
essere estranei alla normale attivita' creditizia bancaria, purche'
l' azienda di credito sia specificamente autorizzata a compiere l'
operazione. tratta infine della differenza tra autorizzazione ed
approvazione, degli organi addetti a tale controllo, del collegamento
della revoca con l' autorizzazione dell' atto
| |
| art. 67 u. comma l. fall.
art. 27 r.d.l. 12 marzo 1936. n. 375
art. 28 r.d.l. 12 marzo 1936, n. 375.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |