| 76890 | |
| IDG720600264 | |
| 72.06.00264 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| rescigno pietro
| |
| in tema di responsabilita' della banca nel servizio delle cassette di
sicurezza
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| trib. firenze 24 aprile 1970. art. 1839 c.c.
| |
| Banca borsa tit. cred., an. 24 (1971), fasc. 2, pt. 2, pag. 267-283
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| | |
| teorico-sistematico
| |
| casistica
| |
| | |
| | |
| critica la tesi che, nel servizio delle cassette di sicurezza,
ritiene la banca responsabile del danno alle cose causato da caso
fortuito prevedibile con ordinaria diligenza. all' uopo esamina l'
art. 1839 codice civile in relazione alle norme generali in tema di
inadempimento delle obbligazioni e diligenza nell' adempimento,
analizzando anche la dottrina in materia. per la valutazione critica
della sentenza muove dall' equiparazione di caso fortuito e forza
maggiore, ritenendo che il divario, se divario esiste, e' sul profilo
probatorio. dal regime dell' art. 1839, anche se piu' gravoso per il
debitore per un accresciuto dovere di diligenza o per un aggravamento
di responsabilita' in confronto alle norme generali, non si puo'
trarre la conseguenza della prevedibilita' ed evitabilita' degli
eventi futuri
| |
| art. 1839 c.c.
art. 1218 c.c.
art. 1176 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |