| 81724 | |
| IDG730800064 | |
| 73.08.00064 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| grevi vittorio
| |
| insegnamenti, moniti e silenzi della corte costituzionale in tema di
intercettazioni telefoniche
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 6 aprile 1973, n. 34
| |
| Giur. cost., an. 18 (1973), fasc. 2, pag. 317-342
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la corte costituzionale giustamente distingue le intercettazioni
telefoniche disposte con atto motivato dell' autorita' giudiziaria da
quelle abusive, per considerare legittime le prime, illecite e prive
di valore probatorio le seconde. purtroppo pero' la corte non ha
verificato se il diritto di difesa non implichi una piu' ampia
garanzia del diritto al silenzio dell' inquisito. ha invece
opportunamente precisato che l' intercettazione legittima si puo'
giustificare solo con scopi di prevenzione e repressione ai reati se
ricorrono effettive esigenze proprie dell' amministrazione della
giustizia e se sussistono fondati motivi per ritenere di poterne
acquisire risultati positivi per le indagini in corso. altri aspetti
di decisiva importanza sono tuttavia trascurati nella sentenza: in
cosa devono consistere le "garanzie" stabilite dalla legge? la difesa
dell' imputato non deve prendere visione dei verbali di
intercettazione o delle eventuali bobine?
| |
| art. 15 cost.
art. 24 cost.
art. 226, u. cpv. c.p.p.
| |
| Ist. dir. costituzionale - Univ. FI
| |