| 85627 | |
| IDG740600017 | |
| 74.06.00017 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| sacco rodolfo
| |
| causa e consegna nella conclusione del mutuo, del deposito e del
comodato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Banca borsa tit. cred., an. 24 (1971), fasc. 4, pt. 1, pag. 502-556
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| | |
| scientifico
| |
| esegetica
| |
| | |
| | |
| dopo estesa indagine sul concetto di causa, ritiene questa come
funzione, come schema tipico del negozio ed indaga in quale ipotesi
essa e' necessaria. nel caso in cui una sola parte deve la
prestazione la causa opera quando il soggetto passivo ha interesse
alla conclusione del contratto. prende in esame la consegna e piu' in
particolare il pagamento per causa turpe, la donazione manuale, il
pagamento di somme di danaro. ritiene che il legislatore parla di
deposito per indicare la categoria della custodia in genere ed il
deposito gratuito. per il mutuo indica il contratto di credito in
genere ed il credito gratuito. nel caso di custodia la promessa
onerosa del depositario vincola giuridicamente e produce azione ed
esecuzione forzata. nel caso invece del comodato, del deposito
gratuito e del mutuo gratuito, il contratto e' deficiente di causa e
non produce effetto giuridico: manca una causa, non nel senso di
funzione economico-sociale, ma nel senso di interesse qualificato.
pertanto la promessa non solenne e' inoperante.
| |
| art. 2034 c.c.
art. 1813 c.c.
art. 1822 c.c.
art. 1815 c.c.
| |
| Scuola perf. dir. civile - Univ. Camerino
| |